Simulation d'un choc
2 participants
Freelem :: Chargements :: Autres
Page 1 sur 1
Simulation d'un choc
Bonjour,
Afin de valider une plateforme en caillebotis, je dois modéliser un choc: la chute libre d'un objet sur cette plateforme...
Je me demande quelle est la manière la plus judicieuse pour modélisé ce choc et surtout si Freelem permet ce type de modélisation!!
Merci d'avance!!
Cordialement,
Afin de valider une plateforme en caillebotis, je dois modéliser un choc: la chute libre d'un objet sur cette plateforme...
Je me demande quelle est la manière la plus judicieuse pour modélisé ce choc et surtout si Freelem permet ce type de modélisation!!
Merci d'avance!!
Cordialement,
nicofan- Messages : 4
Date d'inscription : 03/03/2010
Re: Simulation d'un choc
Bonsoir
bon, ce n'est qu'un avis, je ne garantis rien :
Je passerai par l'énergie. On connait la masse de l'objet, et sa hauteur de chute. Il faut également connaitre la raideur équivalente K de la plateforme (en N/m).
A partir de là, petit calcul simplifié pour égaliser les énergies : m.g.h=0.5 K x²
On en déduit x, le déplacement de la plateforme sous l'effet de l'impact. Puis la force d'impact : F = K x.
Bon c'est super simplifié, je ne sais pas trop ce que ça vaut, mais j'ai pas d'autre idée.
A partir de là, vous avez un effort statique, je rajouterai un coefficient de sécurité (1.5 par exemple), comme on le fait d'habitude quand on transforme du dynamique en statique, et vous chargez votre structure avec cet effort nodal. Mais ça ne valide que l'ossature, puisqu'il n'y a que ça que vous modélisez.
La tenue du caillebotis en lui-même sous l'effet du choc, c'est encore autre chose...
Cdt
Irénée
bon, ce n'est qu'un avis, je ne garantis rien :
Je passerai par l'énergie. On connait la masse de l'objet, et sa hauteur de chute. Il faut également connaitre la raideur équivalente K de la plateforme (en N/m).
A partir de là, petit calcul simplifié pour égaliser les énergies : m.g.h=0.5 K x²
On en déduit x, le déplacement de la plateforme sous l'effet de l'impact. Puis la force d'impact : F = K x.
Bon c'est super simplifié, je ne sais pas trop ce que ça vaut, mais j'ai pas d'autre idée.
A partir de là, vous avez un effort statique, je rajouterai un coefficient de sécurité (1.5 par exemple), comme on le fait d'habitude quand on transforme du dynamique en statique, et vous chargez votre structure avec cet effort nodal. Mais ça ne valide que l'ossature, puisqu'il n'y a que ça que vous modélisez.
La tenue du caillebotis en lui-même sous l'effet du choc, c'est encore autre chose...
Cdt
Irénée
Re: Simulation d'un choc
Bonjour, et merci pour votre réponse.
Effectivement, la démarche me semble appropriée. Je ne voyais pas comment relier l'énergie de la chute avec l'énergie de déformation... J'étais parti sur l'énergie cinétique au moment du choc, mais cette fameuse formule 1/2kx², elle était sortie de mon esprit... les cours sont loin....
Reste à déterminer le fameux coefficient de raideur, je vais faire plusieurs essais de force nodale et voir le déplacement engendré sur la structure...
Effectivement, la démarche me semble appropriée. Je ne voyais pas comment relier l'énergie de la chute avec l'énergie de déformation... J'étais parti sur l'énergie cinétique au moment du choc, mais cette fameuse formule 1/2kx², elle était sortie de mon esprit... les cours sont loin....
Reste à déterminer le fameux coefficient de raideur, je vais faire plusieurs essais de force nodale et voir le déplacement engendré sur la structure...
nicofan- Messages : 4
Date d'inscription : 03/03/2010
Re: Simulation d'un choc
Bonjour
c'est une démarche très simplifiée, mais ça a l'air cohérent d'un point de vue théorique.
Sinon, pour avoir des résultats fins, il faudrait dégainer de gros logiciels, type LS-DYNA.
Maintenant, il faut effectivement déterminer la raideur du caillebotis, en divisant la charge nodale appliquée par le déplacement induit.
Sinon, pour info, j'ai entendu dire qu'une chute d'un homme d'une hauteur de 1 mètre était équivalente à une force d'une tonne !
Bons calculs (je ne sais pas quel est votre client, mais utilisez bien un coefficient de sécurité comme indiqué dans le précédent message, on risque sinon de vous faire la remarque).
Cdt
Irénée
c'est une démarche très simplifiée, mais ça a l'air cohérent d'un point de vue théorique.
Sinon, pour avoir des résultats fins, il faudrait dégainer de gros logiciels, type LS-DYNA.
Maintenant, il faut effectivement déterminer la raideur du caillebotis, en divisant la charge nodale appliquée par le déplacement induit.
Sinon, pour info, j'ai entendu dire qu'une chute d'un homme d'une hauteur de 1 mètre était équivalente à une force d'une tonne !
Bons calculs (je ne sais pas quel est votre client, mais utilisez bien un coefficient de sécurité comme indiqué dans le précédent message, on risque sinon de vous faire la remarque).
Cdt
Irénée
Re: Simulation d'un choc
D'apres mes calcul, et sauf erreur de ma part, j'obtiens une raideur de 4363, soit pour 68kg lâchés à 3m de haut, 4178N en effort.
Ensuite, effectivement, je doit appliquer un coef de sécurité....
Pour l'équivalent entre la chute d'un homme et d'une tonne, tout dépend de la raideur du sol, mais c'est sur que sur du béton.... ca doit faire mal...
Pour ce qui est du client, il s'agit d'un certain électricien francais...
J'avais échangé avec vous a propos de cela lors de mon embauche il y a 6 mois par MP.
Ensuite, effectivement, je doit appliquer un coef de sécurité....
Pour l'équivalent entre la chute d'un homme et d'une tonne, tout dépend de la raideur du sol, mais c'est sur que sur du béton.... ca doit faire mal...
Pour ce qui est du client, il s'agit d'un certain électricien francais...
J'avais échangé avec vous a propos de cela lors de mon embauche il y a 6 mois par MP.
nicofan- Messages : 4
Date d'inscription : 03/03/2010
Freelem :: Chargements :: Autres
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|